negative sider:
det er tenkt at mors cannabisbruk gjør seg gjeldene på barnet via laktering. negative effekter man kan se på barnet er saktere motorisk utvikling, søvnighet, lite sugevillighet og økt fare for krybbedød
kilde: Drugs in pregnancy and lactation. Briggs, Freeman and Yaffe. Ed Williams and Wilkins, 1990.
D9-THC utskilles i morsmelk. dette stoffet samt to metabolitter, 11-hydroksid-THC og 9-karboksid-THC ble undersøkt i 2 lakterende mødre. to av disse hadde laktert i 7 og 8 måneder og røykte hver dag, henholdsvis en og syv piper hver. i kvinnen som røkte en pipe om dagen fant de 105 ng/ml i melken og ingen metabolitter. i kvinnen som røykte 7 piper hver dag fant de 340 ng/ml D9-THC, 4 ng/ml 11-hydroksid-THC og ingen 9-karboksid-THC i melken. de tok samtidige prøver av blodet og melken til den sistnevnte kvinnen en time etter siste inntak av cannabis.
"Concentrations (in ng/ml) of the active ingredient and metabolites in milk and plasma (ratios shown in parenthesis) were 60.3 and 7.2 (8.4), 1.1 and 2.5 (0.4), and 1.6 and 19 (0.08), respectively."
tester utført på barnas avføring viste høye konsentrasjoner av metabolitter, noe som har blitt tolket til at barna får i seg D9-THC og omformer disse til metabolitter. selv om barna da har fått i seg det aktive THC'et var de normale og viste ingen tegn til utviklingsforstyrrelser.
i dyreforsøk ser man at THC kan hemme utskillelsen av prolaktin, noe som kan gjøre at melka ikke vil slippe (renne).
disse barna ble ikke oppfølget senere.
kildekritikk: det er for få individer til å trekke en konklusjon. barna ble ikke oppfølget ut over ett år.
kilde: "Breastfeeding and drug exposure. CR Howard and RA Lawrence. Obstetric Gynecol Clin of North America 1998; 25(1): 195-217."
dyreforsøk viser at THC kan undertrykke melkeproduksjon. lignende forsøk med mennesker er ikke gjort. THC vises i melk, men er vanskelig opptatt. med lang eksponering kan barnet bli sløvt og spise mindre og for kortere perioder enn det ellers ville ha gjort. ved barn sjekket ved 1-års alder var det ingen vestentlig forskjell på barn fra cannabisrøykende mødre og kontrollgruppen. barna har ikke blitt videre oppfølget.
men - mors omsorgsegenskaper kan svekkes ved cannabisrøyking og virkningen av mors cannabisrøyking på det sosiale båndet mellom de to kan være negativt. passiv røyking av cannabis er i likhet med passiv røyking av tobakk ikke bra for barnet.
kildekritikk: barna ble ikke videre oppfølget. usikkert på hvor mange som var med i undersøkelsen. usikker på testingens perimetre.
"A study described in Pediatrics 1994; 93:254-260, (Dreher MC, Nugent K and Hudgins R) compared the babies of Rastafarian mothers (smoking up to 5 joints a day) and non-smoking controls. Both groups of mothers were breastfeeding. After one month, the babies of the heavily smoking mothers scored better on the developmental testing done. The speculation was that the Rastafarian mothers had better social networking and support for being new mothers.
All this evidence goes against the mainstream belief that marijuana is bad.
-Nikki Lee RN, MSN "
alt ovenfor sakset fra naturalchildbirth.org
mer senere.
en link jeg ikke har lest over, men som burde dekke det meste angående amming og kjemikalier:
http://aappolicy.aappublications.org/cgi/c...ics%3b108/3/776
cannabis og svangerskap
Joy JE, Watson SJ, Benson JA, eds. Marijuana and medicine: Assessing the science base. Institute of Medicine. Washington DC: National Academy Press, 1999.
enkelte cannabisrøykende mødre får barn som er noe undervektige. de fleste av disse er tenåringsmødre (som uansett rusforbruk har en høy risiko for å få undervektige barn). ellers viste barna samme tegn som barn født av tobakksrøykere. [her er det en viss usikkerhet ettersom det da kan være cannabisen eller tobakken, eller begge som agerer. ettersom det er omtrent det samme som for rent tobakksrøykende mødre kan man anta at det er evt tobakksrøyking som er "synderen" her. men om disse mødrene ikke røkte tobakk så kan man jo anta med stor sannsynlighet at røyking av cannabis ikke er bra for fosteret. - charon] jamaicanske mødre blandet ofte te og drakk te istedet for å røyke og disse barna viste ingen som helst avvik fra barn født av ikke-cannabisbrukende mødre etter 3 dager etter fødsel og en måned etter fødsel.
barn av cannabisrøykende mødre hadde utslag på tester av motoriske, språklige og ellers andre typiske kognitive ferdigheter etter fire dager og fire år. etter fem år var det ingen forskjell mellom barn av cannabisrøykende mødre og ikke-cannabisrøykende mødre.
barn av tobakksrøykende mødre hadde lavere utslag på språklig og kognitive evner ved 5-6 år og 9-12 år.
Fried P. Pregnancy. In: Grotenhermen F, Russo E, eds. Cannabis and cannabinoids. Pharmacology, toxicology, and therapeutic potential. Haworth Press, Bing-hamton/New York 2001, in press.
fried mener å ha sett et visst avvik fra standarden på ting som fostervekst og sentralnervesystemet. hos småbarn av cannabisrøykende mødre var det ingen avvik. etter treårsalderen viser dog en del barn av cannabisrøykende mødre konsentrasjonsproblemer og oppgaver der man skal integrere og manipulere "of basic visuoperceptual skills" [jeg er rett og slett ikke sikker på hva dette er....*flau*] barna ble ikke oppfølget etter de ble tre år og videre undersøkelser bør finne sted for å finne ut av langtidsvirkninger.
Zimmer L, Morgan JP. Marijuana Myths Marijuana Facts. A review of the scientific evidence. New York/San Francisco: The Lindesmith Center, 1997.
"Studies of newborns, infants, and children show no consistent physical, developmental, or cognitive deficits related to prenatal marijuana exposure. Marijuana has no reliable impact on birth size, length of gestation, neurological development, or the occurence of physical abnormalities. The administration of hundreds of tests to older children has revealed only minor differences between the offspring of marijuana users and nonusers, and some are positive rather than negative. (...) While it is sensible to advise women to abstain from all drugs during pregnancy, the weight of evidence suggests that marijuana does not directly harm the human fetus."
Grotenhermen F. Review of unwanted actions of Cannabis and THC. In: Grotenhermen F, Russo E, eds. Cannabis and cannabinoids. Pharmacology, toxicology, and therapeutic potential. Haworth Press, Bing-hamton/New York 2001, in press.
Grotenhermen F. Practical hints. In: Grotenhermen F, Russo E, eds. Cannabis and cannabinoids. Pharmacology, toxicology, and therapeutic potential. Haworth Press, Bing-hamton/New York 2001, in press.
disse sier at det er usannsynlig at cannabisrøyking gir deformasjoner. de mener at det er for lite data til å trekke konklusjon om at cannabisrøyking slår negativt ut på barnets vekt ved fødsel. de er i tvil om cannabiseksponering fører til unormalitet. evt. kognitive utfall ser man da helst i skolealder.
alle disse artiklene om svangerskap funnet på http://www.cannabis-...1-pregnancy.htm
på siden http://experts.about.com/q/ObGyn-Pregnancy...egnancy-thc.htm
er det en mor som spør om fars cannabisrøyking har en negativ effekt på barnet hun venter. svaret er nei, farens cannabisrøyking vil definitivt ikke være et problem for fosteret. det er heller ingen bevis på at marihuana skal være farlig for fosteret. tobakksrøyking eller passiv røyking kan derimot være et problem.
dyreforsøk
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...p;dopt=Abstract
drektige rotter ble gitt forskjellige doser thc og de som fikk massive mengder (150 mg/kg/dag) mistet kullene sine, alle som en. man så også at med økende doser ble det økende avvik i antall fullgåtte drektighet, kullenes vekt i svangerskapet og ved fødsel. den andre gruppen fikk 50mg/kg/dag og disse kullene hadde avvik i vektøkning i svangerskapet og ved fødsel. ingen kognitive svekkelser.
denne testen er ikke statistisk gyldig ettersom ingen av høydosekullene var levedyktige.
en annen svakhet er at man ikke automatisk kan gi dette gyldighet hos folk ettersom folk og rotter tross alt er forskjellige. en sterk antagelse vil da være at høye doser med THC ikke er gunstig for graviditet.
NB! IKKE bruk cannabis som prevansjon!!!
noen lurer sikkert på hvorfor jeg ikke har tatt med norske eller skandinaviske studier. svaret er enkelt: denne artikkelen og de skandinaviske studier har ikke felles rammer. skandinaviske svangre kvinner som har vært grunnleggende for rusmiddelforskning på gravide her på bjerget har alle vært blandingsbrukere. det vil si at de ikke bare har røkt/brukt cannabis, men også tobakk og i mange tilfeller også alkohol, amfetamin, heroin, piller, et.c.
slike undersøkelser har jeg ikke med fordi det er umulig å si om det er cannabis eller de andre stoffene som gir evt. skader.
eneste er at Gro Nylander sier i sin bok "mamma for første gang" at alkohol og tobakk er mer skadelig for et foster enn narkotika (fritt etter hukommelse).
NB 2!! er du gravid så søk etter informasjon om ALLE stoffer du tilfører deg - SPESIELT slike kjøpt på apotek. ibux er mer fosterskadelig enn heroin...
om det er rett eller galt å ruse seg lar jeg være opp til den enkelte. les dette, kanskje til og med flere artikler du finner på nett og gjør det som er rett for deg og ditt barn. ta størst mulig hensyn.
Dette innlegget har blitt redigert av charon: 15 november 2006 - 21:21

Logg inn
Opprett bruker
Hjelp





