[Legaliser]

Hei!

I en debatt hvor jeg forsvarte legaliseringen av cannabis så godt jeg kunne, kom det plutselig fra motdebattanten et sitat fra rusmiddeldirektoratet som sier at THC-nivåene i kroppen hoper seg opp og blir i kroppen i 2-4 uker, og at man derfor ved jevn røyking over en periode kan ende opp med å være konstant rusa, noe som fører til at man går rundt sløvet ned og ikke klarer å oppfatte ting, og at man vil føle at man må røyke mer cannabis for å fungere normalt.

Jeg kom ikke på noe lurt å si, og fant ingen kilder som avkreftet det. Vet noen her noe om det?
Det høres jo på en måte logisk ut at THC-nivåene hoper seg opp i kroppen med tanke på at det ligger igjen rester i opptil 2-4 uker etter..?

[Ganjalf]

Legaliser skrev 12 Sep 2006, 10:31:

Hei!

I en debatt hvor jeg forsvarte legaliseringen av cannabis så godt jeg kunne, kom det plutselig fra motdebattanten et sitat fra rusmiddeldirektoratet som sier at THC-nivåene i kroppen hoper seg opp og blir i kroppen i 2-4 uker, og at man derfor ved jevn røyking over en periode kan ende opp med å være konstant rusa, noe som fører til at man går rundt sløvet ned og ikke klarer å oppfatte ting, og at man vil føle at man må røyke mer cannabis for å fungere normalt.

Jeg kom ikke på noe lurt å si, og fant ingen kilder som avkreftet det. Vet noen her noe om det?
Det høres jo på en måte logisk ut at THC-nivåene hoper seg opp i kroppen med tanke på at det ligger igjen rester i opptil 2-4 uker etter..?

Hvis du spiser en banan, så forblir du ikke mett av den helt til den havner i doskåla?

Hvis man allerede er konstant rusa, hvorfor må man da røyke for å føle seg normal? Det er jo en sinnsyk logikkbrist!

[Jeb]

Tror nok Ganjalf har et poeng der.

Stoffene forblir jo i kroppen, men om dem er aktive det vet jeg ikke? Hadde vært morro å vite mer om dette!

[Diaboli]

Ifølge det jeg har lest og blitt fortalt om saken, er det avfallsstoffene fra bla. THC som blir lagret. og de stoffene gjør deg ikke rusa...

det meste vi spiser danner et eller annet avfallsstoff, og dette stoffet kan enten lagres eller skilles ut. de gjør som regel ikke noen skade i seg selv.

[knuthulu]

Dette er gammel resirkulert propagande og tullball. Les wikipedias artikkel om cannabis og helseeffekter.

Jeg orker ikke engang å hisse meg opp over å høre dette gjentatt for n`te gang, man blir ikke sløv i 4 uker etter å ha røyka cannabis. Eller "hasjet" evt. "brukt hasj" som jeg går utifra at din motdebattant sa. <_<

[the_Freelancer]

Et godt eksempel på at myndighetene strekker sannheten, viss dette stemmer...
THC går ut av kroppen relativt fort... Ivertfall etter det jeg har lest.

Dette innlegget har blitt redigert av the_Freelancer: 23 september 2006 - 14:33

[knuthulu]

Dersom noen får tak i cannabis man er ruset i to uker av hadde jeg sikkert prøvd et trekk eller to da. :blink:

[KOCMOHABT]

ser for meg en drastisk prisøkning pr gram den dagen de klarer å genmanipulere cannabisen til å gi en rus som varer i 14 dager :blink: jeg liker forøvrig å røyke hver dag, og selvsagt blir jeg knall nykter når jeg ikke røyker

[Gonzo]

Jeg skal ikke nekte for at hvis jeg for eksempel røyker 2-3 gram over en helg, så blir jeg sløvere i flere dager etterpå. Men 2-4 uker høres drøyt ut. Mulig jeg bare innbiller meg det, siden jeg har lest så mye anticannabispropaganda opp gjennom åra. Jeg blir ikke konstant sløv, men en tanke mer likegyldig, tiltaksløs, husker dårligere og lignende. Og kanskje dette bare er typisk for meg, det kan nesten virke sånn...

[steinh]

Ganjalf skrev 12 Sep 2006, 12:37:

Hvis man allerede er konstant rusa, hvorfor må man da røyke for å føle seg normal? Det er jo en sinnsyk logikkbrist!

Skulle man kanskje tro. Man er imidlertid ikke "avhengig" av bare "stoffet", men også handlingene og kulturen som "følger med". Derfor: sjeldent kan være bra, hyppig kan være utrolig kjedelig. Til tross for dette røyker mange altfor ofte....
Stein H.

[Legaliser]

knuthulu skrev 12 Sep 2006, 17:26:

Dersom noen får tak i cannabis man er ruset i to uker av hadde jeg sikkert prøvd et trekk eller to da. :D

Det var jo her snakk om dersom man røyket cannabis hver dag over lengre perioder.

Men takk for svarene likevel, nå har jeg et godt argument imot; så lenge det kun er avfallsstoffer av THC som hoper seg opp i kroppen, har det ingenting med noen konstant rus å gjøre. :D

[Ganjalf]

steinh skrev 14 Sep 2006, 05:33:

Skulle man kanskje tro. Man er imidlertid ikke "avhengig" av bare "stoffet", men også handlingene og kulturen som "følger med". Derfor: sjeldent kan være bra, hyppig kan være utrolig kjedelig. Til tross for dette røyker mange altfor ofte....
Stein H.

At enkelte må fyre for å "normalisere" seg er ikke så veldig annerledes enn at fok må ha morgenkaffen/-røyken sin. Det er påstanden om konstant rus og at man deretter kan/må røyke seg normal, jeg reagerer på. Hvor ofte en må røyke for at det skal bli "utrolig kjedelig" er både avhengig av individet og hva en røyker. Med mindre vi snakker om toppvarer, så blir jeg stort sett lei før jeg har fått røyka en femmer. Har man noen glass med forskjellig grønt i skapet, så skal det en del til før det blir kjedelig.

Hva som er "altfor ofte" får nesten folk vurdere ut fra livssituasjon og økonomi. Jeg nøyer meg med å si at dobbelt så ofte ikke nødvendigvis er dobbelt så moro.

[Tobb]

THC brytes ned til metabolitter, og to av disse, som også har THC som en del av navnet sitt binder seg i fettvevet og blir dere opp til 5-6 uker. Disse metabolittene gir ingen rus. Misforståelsen går derfor ut på at disse metabolittene, som også het THC ,ga deg en kronisk rus, noe de ikke gjør.

[Diaboli]

Tobb skrev 16 Oct 2006, 04:21:

THC brytes ned til metabolitter, og to av disse, som også har THC som en del av navnet sitt binder seg i fettvevet og blir dere opp til 5-6 uker. Disse metabolittene gir ingen rus. Misforståelsen går derfor ut på at disse metabolittene, som også het THC ,ga deg en kronisk rus, noe de ikke gjør.

Foreslår at denne informasjonen blir lagret i en sticky, for dette er et emne som alltid kommer frem i debatter, og riktig vitenskaplig info er noe man alltid trenger for å motbevise disse utsagnene....

[kharon]

foreløbig tok jeg bare en sticky på denne tråden, men etterhvert skal jeg se om vi ikke kan fikse noe litt mer oversiktelig og greit.

[Frostvarriar]

hehehe ;) Jeg koser meg med en søt en hver dag, og må ærlig si at jeg kunne for all del ønske at jeg ble stein i 2-4 uker B)
Men sånn er det dessverre ikke da :( hehe. Jeg røyka 3-4 gram igår og er litt trøtt i trynet enda men fungerer flott fordet!

Jeg har også hørt at pga THC lagrer seg i spesielle steder i kroppen så kan man massere ett eller annet sted(vet ikke hvor ;) er jo som sagt bare ett teit rykte) når man er nykter og bli råstein!
Men tror nok det er bare tull :P men hvis det er sant så PM meg fortest som mulig takk hehe ;)



Peace ;)

Dette innlegget har blitt redigert av Frostvarriar: 08 november 2006 - 10:49

[kharon]

send meg pm også da! både massasje og stein - uten å betale ett øre... jævli god deal. :D

[HighTimes]

knuthulu skrev 12 Sep 2006, 12:38:

Dette er gammel resirkulert propagande og tullball. Les wikipedias artikkel om cannabis og helseeffekter.

Jeg orker ikke engang å hisse meg opp over å høre dette gjentatt for n`te gang, man blir ikke sløv i 4 uker etter å ha røyka cannabis. Eller "hasjet" evt. "brukt hasj" som jeg går utifra at din motdebattant sa. :P

Eventuelt "Gått på Hasj!" :D

[Snow White]

Det er murlig å trippe over på hasj, skjedde med en kamerat.. men dette er ikke vanlig, men om du røyker på en regelmessig basis, vil du selvførgerlig bli sløv. hasj lammer jærneseller. men om du tar en pause, vil alt bli normalt igjen...

[Even Ganja]

Mh, Snow White; hasj kan lamme hjerneceller.
Jeg nyter Cannabis oftere enn tillatt, og får energi av det. Ingen sløvhet registrert, foruten den som klart kan begrunnes annen årsak.
Når jeg tar pauser er intet normalt...
Og, enkelte er nok disponerte for å reagere hyperoptimalt på Cannabis, men å trippe på det er ofte ettervirkninger av syre fra tidligere. 'Flashbacks' kalte de det før.

-ganja+