Logg inn
Opprett bruker
Hjelp
Sitat
Bruun og Christie (1996) karakteriserer ”narkotika” som en god fiende. Fiendebegepet har sitt utgangspunkt i krigen mot ”narkotika”. Det positive utbyttet et samfunn kan trekke ut av en krigssituasjon er den samlingen som oppstår innad i befolkningen mot de ytre fiender som truer, hevder de. I den forbindelse fremhever de syv egenskaper ved ”den perfekte fienden”. Jo ”bedre” fienden er, jo mindre vil det settes spørsmålstegn ved hvilke virkemidler en setter inn i bekjempelsen av denne fienden, og ved hvilke intensitet en velger å føre kampen, hevder Bruun og Christie. De syv egenskapene en god fiende må inneha er:
• Fienden må defineres slik at ingen sterke maktgrupperinger i samfunnet vil mobilisere til kamp i mot.
• Fienden må være farlig, gjerne djevelsk og umenneskelig.
• De som utkjemper krigen må være trygge på å ha full støtte i sin kamp.
• Gode fiender er de som aldri forsvinner, slik at kampen utrettelig må utkjempes, og kanskje også opptrappes.
• Fienden bør defineres så vagt at det ikke er lett å avgjøre om den svekkes eller styrkes.
• Den må allikevel være enkel å definere som en symbolsk negasjon til det gode og det riktige.
• Det må finnes en kjerne av sannhet i påstandene om fiendens ondskap og tarvelighet.
• Fienden må defineres slik at ingen sterke maktgrupperinger i samfunnet vil mobilisere til kamp i mot.
• Fienden må være farlig, gjerne djevelsk og umenneskelig.
• De som utkjemper krigen må være trygge på å ha full støtte i sin kamp.
• Gode fiender er de som aldri forsvinner, slik at kampen utrettelig må utkjempes, og kanskje også opptrappes.
• Fienden bør defineres så vagt at det ikke er lett å avgjøre om den svekkes eller styrkes.
• Den må allikevel være enkel å definere som en symbolsk negasjon til det gode og det riktige.
• Det må finnes en kjerne av sannhet i påstandene om fiendens ondskap og tarvelighet.
Noen som kjenner seg igjen?
